LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Victorieplein 45-47 |
|
Zaaknummer: | CWM-2017-000024 |
Aanvraagnummer: | OLO 2691261 |
Advies aan: | Stadsdeel Zuid |
advies CWM monument - CWM-2017-000024-001 - Aanvraag vergunning - Rijksmonument | |
Behandeld: 11-01-2017 door CWM Commissie II A | |
Akkoord Aanleiding In het gebouw De Wolkenkrabber worden de stalen puien, ramen en deuren vervangen. In de conceptaanvraag is de vervanging op hoofdlijnen al akkoord bevonden, en nu ligt de definitieve detaillering en kleurstelling voor. De centrale vraag is of de vervanging van puien, ramen en deuren voldoende hoogwaardig is gedetailleerd. Kader Beleidskader toetsing ingrepen en/of herstel van Monumenten Monument: Rijksmonument Conclusie De details zijn overtuigend hoogwaardig in de architectuurstijl van dit monumentale pand. Onderbouwing Enkel bij de meest ranke details zijn er kleine maatafwijkingen ten opzichte van bestaand, maar ook deze zijn acceptabel. Door het zorgvuldig onderzoek is een zeer hoogwaardige oplossing gevonden. Met reconstructie van de vervangen houten deuren en herstel van het kleurbeeld zal een overtuigend beeld ontstaan Aandachtspunten De commissie adviseert om in het onderhoudsprogramma op te nemen dat bij de volgende schilderbeurt het trappenhuis in de kleur passend bij de rest van het gebouw wordt gebracht, conform het kleuronderzoek. Het doorontwikkelde taatsscharnier dient voor uitvoering ter beoordeling te worden voorgelegd aan M&A. |
advies CWM welstand - CWM-2017-000024-002 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
Behandeld: 11-01-2017 door CWM Commissie II A | |
Akkoord Aanleiding In het gebouw De Wolkenkrabber worden de stalen puien, ramen en deuren vervangen. In de conceptaanvraag is de vervanging op hoofdlijnen al akkoord bevonden, en nu ligt de definitieve detaillering en kleurstelling voor. De centrale vraag is of de vervanging van puien, ramen en deuren voldoende hoogwaardig is gedetailleerd. Kader Welstandsnota: De Schoonheid van Amsterdam 2016 Ruimtelijk systeem: Gordel '20-'40, Plan Zuid (4B) Gebied: Rivierenbuurt (0421) Waardering: orde 1 Welstandsniveau: Bijzonder Monument: Rijksmonument Conclusie De details zijn overtuigend hoogwaardig in de architectuurstijl van dit monumentale pand. Onderbouwing Enkel bij de meest ranke details zijn er kleine maatafwijkingen ten opzichte van bestaand, maar ook deze zijn acceptabel. Door het zorgvuldig onderzoek is een zeer hoogwaardige oplossing gevonden. Met reconstructie van de vervangen houten deuren en herstel van het kleurbeeld zal een overtuigend beeld ontstaan Aandachtspunten De commissie adviseert om in het onderhoudsprogramma op te nemen dat bij de volgende schilderbeurt het trappenhuis in de kleur passend bij de rest van het gebouw wordt gebracht, conform het kleuronderzoek. Het doorontwikkelde taatsscharnier dient voor uitvoering ter beoordeling te worden voorgelegd aan M&A. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/