Gemeente Amsterdam

Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres


ADMIRAAL DE RUIJTERWEG 537

 
Zaaknummer: 29349
Aanvraagnummer:
Advies aan: West
 
Bouwaanvraag - - oprichten pand
Behandeld: 20-10-2004 door Commissie II


Het betreft hier een revisie waarbij het pand ca 65 cm lager is geworden. De commissie heeft geen bezwaar tegen de manier waarop dit is opgelost.

Bouwaanvraag - - oprichten pand
Behandeld: 15-05-2002 door Commissie II

Geen Bezwaar
Ook met het monster van de baksteen en tegelornament stemt de commissie in.

Bouwaanvraag - - oprichten pand
Behandeld: 20-03-2002 door Commissie II

Bezwaar
Dit uiterst mager vormgegeven complex verliest in zijn uitwerking en de daarin doorgevoerde wijzigingen steeds meer zijn architectonische kwaliteit. De commissie betreurt dit ten zeerste.
De verbijzondering van de dakrand in het detail van de voorgevel is, zowel visueel als bouwkundig, wel heel erg mager uitgewerkt en vormgegeven. Dit kan beter in het relief van de baksteen, ondersteund met kleur c.q. textuur verschil worden opgelost?
Maar ook het laten vervallen van het dakterras het daardoor verlagen van de borstwering c.q. de gevelhoogte, het vervolgens over dit dak aanbrengen van een vluchtpad met leuningen en het plaatsen van een open aan de gevel gesitueerde noodtrap zijn hier debet aan. Een dergelijke oplossing ontwerpt men doorgaans niet in een nog te bouwen project maar is meer een noodoplossing bij bestaande situaties. Daarnaast spreekt uit het kleuren/materialen voorstel en het niet duidelijk aangeven waar deze allemaal worden toegepast nu niet bepaald een hoge ambitie.
De commissie verwacht ondanks de magere architectuur van het complex toch een gedegen aanpak van de uitwerking die de droge vormgeving ondersteunt. De commissie wijst er daarbij op dat het complex gelegen is aan de entree van de Admiraal De Ruijterweg welke op de architectuur ordekaart Gordel '20-'40, het vastgestelde beleid, is aangeduid met zone B. Zone B is een beschermenswaardige zone met een nadrukkelijke stedenbouwkundige verbijzondering, dikwijls onderdeel van een bijzondere ruimtelijke structuur, al dan niet gerealiseerd volgens een belangrijk stedenbouwkundig plan, Nieuwbouw dient zich hieraan te reflecteren.

Bouwaanvraag - - oprichten pand
Behandeld: 12-12-2001 door Commissie II


Aanhouden: de commissie steltvast dat de voorgelegde uitwerking mager is. Geveltekeningen, detaillering, kleur- en materiaal aanduidingen zijn gegeven maar onvoldoende van informatie om een goed beeld van de architectonische uitwerking te krijgen. Veel vlakken in de compositie van de gevel zijn niet voorzien van een kleur of materiaal aanduiding. De in het gevelbeeld aangegeven rand c.q. vlak onder de dakrand in de voorgevel is in detail 5 niet nader duidelijk gemaakt. Ook de kleur en materialen van de diverse borstweringen zijn onduidelijk. Kortom op basis van deze uitwerking kan geen definitief oordeel over dit bouwplan worden gegeven.
Zij verzoekt een volledig uitgewerkt plan inclusief ingekleurde tekeningen van de gevels en materialen staat aan haar voor te leggen. De detaillering dient daarbij ook in overeenstemming te zijn met het gesuggereerde gevelbeeld.

Bouwaanvraag - - oprichten pand
Behandeld: 16-05-2001 door Commissie II


De commissie gaat in beginsel akkoord met dit gewijzigde plan. Zij verzoekt om een nadere uitwerking van het plan, met de uiteindelijke materialisatie, detaillering en kleurgebruik, ter beoordeling aan haar voor te leggen.

Bouwaanvraag - - oprichten pand
Behandeld: 07-03-2001 door Commissie II

Bezwaar
In het gewijzigde plan wordt de sprong in de rooilijn binnen het volume opgelost door het linker volume in de rooilijn te plaatsen en het rechter volume terug te zetten in lijn met de voormalige bibliotheek. In de knik wordt de hoofdentree gesitueerd. De commissie is van mening dat de deze ingreep een verbetering is ten opzicht van het vorige ontwerp maar, als gevolg van de magere architectonische uitwerking, nog niet het gewenste ambitieniveau heeft.
De glazen opbouw wordt vervangen door een mansardekap. De commissie acht dit strijdig met het hoofdvolume van het gebouw en de verspringing van dit volume. Zij stelt voor om de bovenste verdieping binnen het hoofdvolume op te lossen.

Bouwaanvraag - - oprichten pand
Behandeld: 21-02-2001 door Commissie II


In de vergadering zijn aanwezig de heer Kuiper, architect van het bouwplan en mevrouw Beljaars, stedebouwkundige van het stadsdeel Bos en Lommer. De heer Kuipers geeft een toelichting op de uitgangspunten van het plan. Het bouwplan betreft een onderkomen voor verstandelijk gehandicapten. Het terrein heeft twee ontsluitingsmogelijkgheden. In verband met een gunstige daglichttoetreding is met de plaatsing van de woonunits voldoende afstand gehouden ten opzichte van de naastgelegen bebouwing en is gekozen voor een transparante erfafscheiding dat opgebouwd is uit glazenbouwstenen, gevat in een metalen frame op een metselwerk plint. Tevens werkt de erfscheiding als geluidwerend element voor mogelijk geluidoverlast van de naastgelegen drukkerij. In het gewijzigde plan is getracht in maatvoering en detaillering meer rekening te houden met de naastgelegen bebouwing. De veranderde indeling van de voorgevel is aangepast aan het interne programma van eisen. De hoofdentree is naar de voorgevel verplaatst. De sprong van het onderhavige gebouw ten opzichte van de voorgevelrooilijn van het linker buurpand komt voort uit de stedebouwkundige randvoorwaarden voor de betreffende locatie. Hierbij zijn de volgende uitgangspunten gehanteerd: een gesloten wandbebouwing langs de Admiraal de Ruyterweg en voldoende zicht houden op het rechterpand (de voormalige wereldbibliotheek) vanwege de markante architectuur.
De commissie dankt de heer Kuipers voor zijn toelichting.
Na overleg komt de commissie tot de conclusie dat zij haar bezwaar met betrekking tot de stedenbouwkundige situering van het pand en de aansluiting op de belendingen handhaaft. In het huidige voorstel komt de blinde gestucte zijgevel van het linkerpand op een storende wijze in het zicht. De sprong ten opzichte van de rooilijn dient in het ontwerp opgelost te worden, zonder de stedenbouwkundige context aan te tasten. De typologie van de glazen opbouw past niet binnen de architectonische karakteristiek van de aanwezige bebouwing. De symmetrische opbouw van de voorgevel is pompeus. De compositie van het gevelbeeld is onsamenhangend en toont een versnipperd beeld.


Bouwaanvraag - - oprichten pand
Behandeld: 24-01-2001 door Commissie II

Bezwaar
Het gaat hier om een nieuwbouwproject op een braakliggend stuk grond tussen twee bestaande panden bij de entree van de Admiraal de Ruijterweg. Als beleidskader geldt de architectuurordekaart Gordel '20-'40. Het rechterpand is gekwalificeerd als basisorde: (voormalig 'Wereldbibliotheek' van architect Zwiers 1922). Het linkerpand is van voor deze periode, een karakteristiek 19e eeuws postkantoor. De Admiraal de Ruijterweg is ingedeeld in zone A. Hiervoor geldt: te beschouwen als dragende structuur van een potentieel beschermd stadsgezicht. Het gaat hierom de ruimtelijke samenhang van al deze elementen die verband houden met het stadsbeeld. De voorgevel van het postkantoor en de voormalige bibliotheek liggen versprongen ten opzichte van elkaar. Het nieuwbouw voorstel pakt de voorgevelrooilijn van de bibliotheek op en wordt (te) dicht tegen de gevel van het postkantoor geplaatst. Dit heeft een onduidelijke stedebouwkundige situering tot gevolg waarbij de aansluiting op de bebouwing (postkantoor) niet is opgelost.
De volumeopbouw bestaat uit een veelheid van verschillende elementen; de plint, de middenbouw en de dakopbouw laten hier een onsamenhangend geheel zien in zowel massa en als architectuur. Waar op de begane grond een hoekpand wordt gesuggereerd, wordt op de verdieping een gesloten zijgevel toegepast. Het beeld op de hoek is hiermee onvoldoende en niet consequent vormgegeven. Tot slot verzoekt de commissie om bij een gewijzigd plan een nadere uitwerking en detaillering van de erfafscheiding bij de laagbouw-units en de maaiveldinrichting.

Adres

Amsterdam Admiraal De Ruijterweg 537

Criteria zoeken

Adviezen zoeken