LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
ADMIRAAL DE RUIJTERWEG 447 |
|
Zaaknummer: | 44491 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | West |
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en) | |
Behandeld: 23-11-2005 door Commissie II | |
Geen Bezwaar Gemandateerd afgehandeld op 17-11-2005. Op de tekeningen blijven de achtergevels ongewijzigd, en wordt de achterzijde van de uitgebouwde 4e verdieping lichtgrijs afgewerkt. |
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en) | |
Behandeld: 26-10-2005 door Commissie II | |
Bezwaar De commissie neemt kennis van het verder uitgewerkte bouwplan voor het uitbouwen van de bovenste bouwlaag. Zij kan op zich instemmen met dit plan en doet de suggestie om de gestuukte achtergevel lichtgrijs te maken. De commissie maakt echter bezwaar tegen de voorgestelde sloop van de gemetselde borstweringen t.p.v. de balkons in de achtergevel. Zij wijst er voor de goede orde op dat het hier om een orde 2 pand gaat, waarvoor een restauratieve aanpak geldt. De voorgestelde ingreep doet niet alleen afbreuk aan de karakteristiek van deze panden, maar verstoort ook nog de eenheid van het ensemble. |
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en) | |
Behandeld: 12-10-2005 door Commissie II | |
De commissie herziet haar eerdere advies om de dakuitbouwen van een meanderende gevel te voorzien. Na het zien van de foto's en geleverde schetsen levert de geschetste optie 1 met een doorlopende gevel een rustiger beeld op. Zij gaat dan ook in hoofdlijnen akkoord met de dakuitbouwen onder voorwaarde dat de uitbouwen een doorlopende gevel hebben en een maximale diepte tot de voorkant van de schoorstenen. Tevens dienen de daklichten te worden behouden. Een verder uitgewerkt plan dient te worden voorgelegd. |
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en) | |
Behandeld: 28-09-2005 door Commissie II | |
Aanhouden. De commissie heeft kennis genomen van de twee varianten voor dakuitbouwen. Zij constateert dat de lantarens c.q. daklichten veranderd worden. Voor een goede beoordeling van de plannen is het noodzakelijk om foto's van de bestaande situatie van de achtergevel van de bovenste verdieping en het daklandschap te ontvangen. |
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en) | |
Behandeld: 31-08-2005 door Commissie II | |
Bezwaar Als beleidskader geldt de Welstandsnota Bos en Lommer 2004, hoofdstuk 2.2 19e eeuwse Ring, Admiraal de Ruyterweg e.o., en Bijlage 1: Criteria voor het veranderen van bouwkunst uit de periode 1870 - 1940, Tabel 1 Criteria Bouwkunst 1870-1920, en bijbehorende waarderingskaarten, volgens welke het pand is ingedeeld in de stedenbouwkundige zone A en de architectonische orde 2. Het betreft hier twee panden die deel uit maken van een ensemble van c.a. tien panden. Het betreft een bouwplan voor het maken van dakopbouwen op twee panden van dit ensemble. De commissie is van mening dat opbouwen aan de achterzijde van de bovenste bouwlaag wel denkbaar zijn, maar kan niet instemmen met het huidige voorstel. De bestaande daklichten boven de trappenhuizen zijn zeer markant voor dit ensemble en dienen gehandhaafd te blijven. De nieuw te maken gevels dienen op een grotere afstand van de dakrand geplaatst te worden en qua vorm, indeling, materiaal, maat, detaillering, verhouding en kleur op de bestaande bebouwing te worden afgestemd. De commissie doet de suggestie om de dakuitbouwen niet van een doorlopende maar van een meanderende gevel te voorzien, zodat er tussen de uitbouwen nog terrassen gerealiseerd kunnen worden. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/