LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
ADMIRAAL DE RUIJTERWEG 406 |
|
Zaaknummer: | 48353 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | West |
Monumentenaanvraag - - kapel/kerk/moskee | |
Behandeld: 05-09-2007 door Commissie II B | |
Geen Bezwaar Het voorstel voor de overkapping en de serre zijn uit het plan gehaald, derhalve betreft het voorstel nu voornamelijk restauratiewerkzaamheden en enkele toevoegingen in het interieur. De commissie gaat akkoord met het voorstel onder de volgende voorwaarden: - de doorbraak tussen de kerk en het parochiecentrum is mogelijk, mits hiervoor gebruik wordt gemaakt van de bestaande opening en nis; - het toevoegen van een reversibel tocht- c.q. brandportaal en een pui in de doopkapel is mogelijk, maar valt of staat met de uitwerking, deze dient nog ter goedkeuring voorgelegd te worden; - het boren van gaten in de gewelven ten behoeve van het nieuwe verlichtingsplan, is een aanzienlijke aantasting van de gewelven en dient achterwege te blijven; - aan de buitenzijde van de glas in lood vensters komen beschermende vensters, om schade door condensatie te voorkomen. Is ventileren met binnenlucht noodzakelijk, waardoor er een museale setting van het glas ontstaat, dit in overleg met BMA; - de antigraffiti-laag dient zelfopofferend te zijn, het aanbrengen van deze laag dient in overleg met BMA te geschieden; - het gedeeltelijk reinigen is eventueel mogelijk, mits in overleg met en volgens voorwaarden BMA; - het voegen, ontzouten, aanhelen en inboeten (incl. monsters) ter goedkeuring en in overleg met BMA; - monsters van de leien en het koper dienen ter beoordeling aan het RACM en BMA te worden voorgelegd; - tot slot wordt opgemerkt dat de liturgie een belangrijk onderdeel uitmaakt van het monumentale kerkgebouw en zijn oorspronkelijk gebruik. Doordat meerdere kerkgemeenschappen gebruik zullen maken van deze kerk, wordt voorgesteld om de liturgie aan te passen, met gebruik van het bestaande meubilair. De commissie kan zich, omwille van het behoud van het gebouw met kerkelijke functie en bestaand meubilair, vinden in deze wijziging. Zij stelt echter de voorwaarde dat bij het vervangen van de twee monumentale banken door nieuwe banken, de oude banken zullen worden opgeslagen in overleg met het BMA. |
Monumentenaanvraag - - kapel/kerk/moskee | |
Behandeld: 02-05-2007 door Commissie II B | |
Bezwaar Het plan is op de volgende punten aangepast: - de ontmoetingsruimte is van de kelder naar het maaiveld verplaatst. Achter de apsis wordt een transparant volume toegevoegd, waarbij de gevel van de apsis op drie plaatsen wordt doorbroken om deze nieuwe serre te verbinden met de rondgang achter de apsis; - de binnenplaats tussen kerk, pastorie en school wordt van een glazen overkapping voorzien. De verbindingsgang tussen kerk en pastorie verdwijnt daardoor. Het plan is niet aangepast wat de relatie tussen de school en sacristie betreft en de indeling ten behoeve van de liturgie. Het aanbrengen van een transparante uitbouw tegen de apsis heeft aanzienlijke gevolgen voor de monumentale waarden van de kerk. Niet alleen vormen de doorbraken in de apsis een grote aantasting van het monument en de monumentale structuur, ook wordt het gesloten algemene beeld van de neo-romaans gotische kerk door de toevoeging van een serre ernstig verstoord. Door het verdwijnen van de verbindingsgang langs de pastorie en de kerk gaat de structuur van dit onderdeel geheel verloren. Wat de relatie tussen school en kerk, c.q. de nieuwe verbinding betreft, wordt in het kader van een heroverweging opgemerkt dat dit voorstelbaar is. Eventueel zou de deurpartij tussen sacristie en gang fysiek intact kunnen blijven, waardoor alleen de trapopgang naar de kelder zou komen te verdwijnen. Ten behoeve van een goede beoordeling dient dit echter eerst beter inzichtelijk te worden gemaakt. Op het in het advies van 6 december jl. opgenomen verzoek om de wijziging in de indeling ten behoeve van de liturgie inzichtelijk te maken, is niet ingegaan. Nogmaals wordt verzocht duidelijk aan te geven hoe deze wordt vormgegeven en wat de consequenties zijn voor het kerkmeubilair en de vloerafwerking. Dit geldt ook voor de invulling van de nieuwe sacristie onder één van de torens. Zie met betrekking tot de overkapping van de binnenplaats en de wijzigingen in de pastorie het advies onder volgnummer 48272. |
Monumentenaanvraag - - kapel/kerk/moskee | |
Behandeld: 06-12-2006 door Commissie II | |
Bezwaar Monumenten zijn van belang wegens hun schoonheid, hun betekenis voor de wetenschap of hun cultuurhistorische waarde. In een monumentenaanvraag worden naast bouwtechnische en archeologische aspecten van een bouwplan ook de effecten op de monumentale structuur, op de esthetica van een monument en de invloed op het stadsgezicht beoordeeld. Het pand is een rijksmonument. Het plan ligt ter voorinformatie bij de commissie, en moet beoordeeld worden in combinatie met de plannen voor de pastorie. (Zie volgnummer 48272.) Het plan betreft onder andere het onderkelderen van een gedeelte van de Boomkerk en het wijzigen van de sacristie. De commissie beperkt zich in dit advies tot de plannen die aanvrager heeft ingediend met betrekking tot de kerk. Het plan om de kerk te onderkelderen heeft aanzienlijke gevolgen voor de structuur van de kerk. In het nieuwe plan wordt de nog gave sacristie een verkeersruimte met een vide, hetgeen een aanzienlijke aantasting van het rijksmonument is. Het slopen van het deel van de kerk, dat een onderdeel vormt van de verbinding met de school, is erg ingrijpend en vormt een aantasting van de structuur van de kerk. De commissie heeft eveneens aanzienlijke bezwaren tegen het vergroten van de kelderruimte onder de kerk. Hiermee wijzigt de opzet van de fundering, waardoor de spreiding van belastingen verandert, hetgeen kan betekenen dat er eventuele zettingverschillen kunnen optreden. Naast het feit dat er twijfels zijn over de technische uitvoerbaarheid zonder eventuele vervolgschade, is het een aantasting van de oorspronkelijke fundatiestructuur van de kerk. Een oplossing voor het realiseren van uitbreiding van de ontmoetingsruimte kan buiten de kerk worden gezocht. De gang naast de kerk wordt voorzien van enkele nieuwe openingen. Hoewel de structuur van deze gang van belang is, vormen de openingen in de wand geen aanzienlijke aantasting van de monumentale waarde. Wat betreft wijzigingen in de indeling ten behoeve van de liturgie, zal beter inzichtelijk moeten worden gemaakt, hoe dit wordt vormgeven en wat de consequenties hiervan zijn voor het kerkmeubilair en de vloerafwerking. De commissie adviseert om bij de verdere planvorming de restauratieplannen van de kerk los van de ontwikkelingsplannen voor de pastorie in te dienen. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/