LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam
Welstandsgegevens voor dit adres
ADMIRAAL DE RUIJTERWEG 101 |
|
| Zaaknummer: | 48574 |
| Aanvraagnummer: | |
| Advies aan: | West |
| Bouwaanvraag - - dakterras(sen) | |
| Behandeld: 31-01-2007 door Commissie II A | |
Bezwaar Aan de orde is een verzoek tot heroverweging met betrekking tot de positie van het hekwerk van het dakterras. De aanvrager verwijst hierbij naar het vergunde plan van het buurpand ter rechter zijde (nummer 103), waar het hekwerk wél op 1,2 meter van de dakrand is geplaatst. Opgemerkt wordt dat het bij dit hekwerk op nummer 103 om een aanvraag gaat die voor de vaststelling van de welstandsnota is goedgekeurd. De aanvrager kan dan ook geen rechten ontlenen aan deze goedkeuring. Overigens tonen de foto's ook duidelijk hoe zichtbaar dit dakterras is vanaf de openbare ruimte. Niet voor niets zijn dan ook in de welstandsnota duidelijke richtlijnen over de zichtbaarheid van dakterrassen opgenomen. Het bezwaar blijft dan ook gehandhaafd. |
| Bouwaanvraag - - dakterras(sen) | |
| Behandeld: 10-01-2007 door Commissie II A | |
Bezwaar Als beleidskader geldt hier de Welstandsnota Stadsdeel Baarsjes 2004, hoofdstuk 2.3.1 Gordel '20-'40 en de in hoofdstuk 4, Bijlage, opgenomen ordekaarten, volgens welke het pand is ingedeeld in de stedenbouwkundige zone A en architectonische orde 3. Hiervoor geldt: handhaven van de oorspronkelijke karakteristiek. Zone A geeft aan: te beschouwen als de dragende structuur van een potentieel beschermd stadsgezicht. Voor deze zone geldt een restauratieve aanpak van de ruimtelijke structuur en architectuur. Orde 3 wil zeggen: karakteristieke bouwwerken met architectonische en/of stedenbouwkundige meerwaarde. Het plan betreft het maken van een dakterras. De nota stelt voor dakterrassen dat deze worden toegestaan, onder voorwaarde dat deze bouwwerken niet zichtbaar zijn vanuit de straat aan of tegenover de voor- en zijgevel of vanuit een openbare ruimte aan de achtergevel. Verder dienen de bouwwerken zo min mogelijk op te vallen in het daklandschap. Door de lange zichtlijnen in samenhang met de ligging van het pand op de kop van de M.H. Trompstraat is het terras duidelijk zichtbaar vanaf de openbare weg en daarmee niet ondergeschikt in het daklandschap. De suggestie wordt gedaan het dakterras te beperken tot de achterste helft van het dakvlak. |