Gemeente Amsterdam

Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres

ADMIRAAL DE RUIJTERWEG 270
 
Zaaknummer: 49443
Aanvraagnummer:
Advies aan: West
 
Bouwaanvraag - - zonwering/scherm etc.
Behandeld: 15-10-2008 door Commissie II A

Bezwaar
In het advies van 27 juni 2007 werd bezwaar gemaakt tegen het aanbrengen van de markies, met name in verband met het reeds boven het raam aangebrachte rolluik: het aanbrengen van een markies boven dit rolluik zou immers tot een oneigenlijke stapeling van elementen leiden. De markies zou daardoor ook vrij hoog komen te hangen. Er werd dan ook voor gepleit om de markies binnen de negge van het kozijn aan te brengen.
De aanvrager heeft vervolgens aanvullende informatie geleverd, om aan te tonen dat er al eerder een markies op deze plek heeft gehangen. Ook het rolluik hing volgens de aanvrager al geruime tijd onder de markies. Na meer dan 30 jaar was de markies aan een broodnodige vervanging toe. Omdat het alleen om een vervanging van een bestaand markies gaat is de aanvrager het dan ook niet eens met het negatieve advies.
Volgens het stadsdeel gaat het hier echter niet om onderhoud, maar om een nieuwe aanvraag voor de montage van een markies. Ook kan volgens het stadsdeel niet van de eis worden uitgegaan dat markiezen op de begane grond binnen de negge van het kozijn worden gemonteerd. Dit kan alleen voor de bovenverdiepingen: voor de begane grond zou dit immers betekenen dat het markies te laag komt te hangen. Het stadsdeel vraagt om een nadere motivering van het eerder uitgebrachte negatieve advies.
Als beleidskader geldt de Welstandsnota Bos en Lommer 2004, hoofdstuk 2.3 Gordel '20 - '40. Bij de beoordeling, of een bouwwerk voldoet aan redelijke eisen van welstand, en bij de toepassing van de welstandscriteria wordt acht geslagen op de karakteristiek van de bebouwing in de Gordel '20 - '40 (Willem de Zwijgerlaan e.o., Mercatorstraat, Orteliusstraat e.o.). Deze karakteristiek dient gehandhaafd te blijven.
Voor markiezen geldt dat deze de bestaande gevelindeling dienen te respecteren en geen afbreuk doen aan het karakteristieke beeld. Voor rolluiken geldt dat de "rolkast" van een rolluik geïntegreerd dient te zijn in de gevel. Het in het verleden boven het kozijn aangebrachte rolluik dekt de bovendorpel van het kozijn af en is door zijn omvang dominant aanwezig. Daarmee voldoet dit rolluik niet aan het huidige beleid.
Door de hoge plaatsing van de markies en doordat het rolluik aan de buitenzijde van de gevel is gemonteerd en daarmee niet geïntegreerd is in de gevel, zijn beide elementen dominant aanwezig in het gevelbeeld en gedragen zij zich niet als ondergeschikte toevoeging. Dit leidt tot een ontsiering van het gevelbeeld en een aantasting van de karakteristiek van pand c.q. het hele ensemble.
Bouwaanvraag - - zonwering/scherm etc.
Behandeld: 27-06-2007 door Commissie II A

Bezwaar
Als beleidskader geldt de Welstandsnota Bos en Lommer 2004, hoofdstuk 2.3 Gordel '20 - '40. Bij de beoordeling, of een bouwwerk voldoet aan redelijke eisen van welstand, en bij de toepassing van de welstandscriteria wordt acht geslagen op de karakteristiek van de bebouwing in de Gordel '20 - '40 (Willem de Zwijgerlaan e.o., Mercatorstraat, Orteliusstraat e.o.).
Het plan betreft het aanbrengen van een markies.
Het aanbrengen van de markies boven het rolluik vormt een oneigenlijk stapeling van elementen. Dit heeft bovendien tot gevolg dat de markies te hoog komt te hangen waardoor de relatie met het kozijn verloren gaat. Gepleit wordt om in plaats van het rolluik zonwering te plaatsen binnen de negge.
Bouwaanvraag - - zonwering/scherm etc.
Behandeld: 25-04-2007 door Commissie II A


Aanhouden. Niet ontvankelijk.

Adres

Amsterdam Admiraal De Ruijterweg 270

Criteria zoeken

Adviezen zoeken