LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam
Welstandsgegevens voor dit adres
Admiraal De Ruijterweg 374 - 3 hg |
|
| Zaaknummer: | WABO-2016-005096 |
| Aanvraagnummer: | OLO 2331489 |
| Advies aan: | Stadsdeel West |
| advies CWM welstand - WABO-2016-005096-008 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 28-07-2016 door Commissie II | |
Akkoord Met het gewijzigd plan is tegemoet gekomen aan de opmerkingen. Aangezien de positie van de schoorstenen aan de achterzijde van deze architectuureenheid niet eenduidig is, kan niet worden ingeschat of dit voorstel als trendsetter kan worden aangemerkt. |
| advies CWM welstand - WABO-2016-005096-007 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 22-06-2016 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Aanleiding Aan de achterzijde van het pand wordt een gevelbrede dakuitbouw gemaakt met of in een hoge kap die over architectuureenheid doorloopt. De centrale vraag daarbij is of deze toevoeging voldoende ondergeschikt is in het beeld van de kap, of de indeling van gevelopeningen aansluit bij de karakteristiek van de bebouwing en of de materialisering voldoende kwaliteit heeft. Kader Welstandsnota: De Schoonheid van Amsterdam 2013 Ruimtelijk systeem: 19de-eeuwse Ring, Ingetogen blokbebouwing (3A) Gebied: Admiraal de Ruijterweg Noord en Zuid (0302) waardering: Orde 2 Welstandsniveau: Bijzonder Conclusie De dakuitbouw is door de volledige breedte onvoldoende ondergeschikt, de indeling van gevelopeningen doet afbreuk aan de karakteristiek en de materialisering, detaillering en kleur sluit onvoldoende aan bij de kenmerken van deze bouwperiode. Onderbouwing Een gevelbrede dakuitbouw legt een te groot beslag op het beeld van de doorlopende kap. Indien belendingen eenzelfde uitbreiding zouden maken, is de kenmerkende kapvorm als zodanig niet meer leesbaar. Het betreft hier een pand dat onderdeel uitmaakt van een architectuureenheid uit de Gordel '20-'40. De indeling van de gevelopeningen sluit onvoldoende aan bij het beeld van deze architectuurperiode. Het tast daarmee de karakteristiek van het pand en de architectuureenheid aan. De bouwkundige opbouw oogt grof en de gekozen kunststof materialisering veroudert slecht. Dit levert op termijn een armoedig beeld op. |