LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam
Welstandsgegevens voor dit adres
Admiraal de Ruijterweg 268 hs en Karel Doormanstraat 151 |
|
| Zaaknummer: | WABO-2017-013747 |
| Aanvraagnummer: | OLO 3310339 |
| Advies aan: | Stadsdeel West |
| advies CWM welstand - WABO-2017-013747-002 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 30-01-2018 door Commissie II | |
Akkoord onder voorwaarden Met de wijzigingen is tegemoet gekomen aan de opmerkingen. Wel wordt als nadere voorwaarde gesteld dat het aanhelen en inboeten van metselwerk op zorgvuldige wijze geschiedt. |
| advies CWM welstand - WABO-2017-013747-001 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 17-01-2018 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Aanleiding De voorgevel van het 19e-eeuwse pand wordt aangepast. De bestaande entreedeur wordt verwijderd en gewijzigd in een raam. Er wordt een extra entreedeur toegevoegd. De centrale vraag is of deze gevelwijziging zich voegt in het beeld van deze architectuureenheid. Kader Welstandsnota: De Schoonheid van Amsterdam 2016 Ruimtelijk systeem: 19e-eeuwse Ring, Ingetogen blokbebouwing (3A) Gebied: Admiraal de Ruijterweg Noord en Zuid (0302) Waardering: Basisorde Welstandsniveau: Bijzonder Conclusie Het verwijderen van de bestaande en rijk gedecoreerde entree en het toevoegen van een nieuwe entree leidt tot een onbalans in het beeld van deze architectuureenheid. Onderbouwing Het herschikken van de woningentrees leidt tot een onsamenhangend en gefragmenteerd beeld van de gevel binnen deze architectuureenheid. Een bestaand, rijk vormgegeven entree verdwijnt en ernaast wordt, ter vervanging van een raam, een vrij sober vormgegeven deur aangebracht. Eenzelfde ingreep wordt twee gevelopeningen verderop herhaald, waardoor het beeld verschraalt en tot een onlogische ritmiek in deze19e-eeuwse gevelwand leidt. Daarnaast zijn de uitwerkingen in de vorm van details te summier om te beoordelen of in voldoende mate wordt aangesloten op het bestaande beeld. Aanbeveling Geadviseerd om de ingreep vanuit de gehele architectuureenheid te bekijken. Daarnaast wordt ervoor gepleit de bestaande toegangsdeur te behouden, aangezien een aanheling zich zonder meer zal manifesteren in het gevelbeeld. |