LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
De Lairessestraat 156B 1075HL Amsterdam |
|
Zaaknummer: | Z2024-008713 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | Stadsdeel Zuid |
COK monumenten - Z2024-008713-007 - Aanvraag vergunning Rijksmonument | |
Behandeld: 14-04-2025 door Commissie 2 | |
Niet akkoord, tenzij Naar aanleiding van het advies van 02-12-2024 is het plan aangepast. Het aangepaste plan is zorgvuldig uitgewerkt. De voorgestelde restauratieve aanpak ten aanzien van het trappenhuis is mogelijk. Een woning scheidende transparante wand in het trappenhuis is voorgesteld en akkoord, het trappenhuis en ruimtelijkheid blijft behouden. Bestaande deuren, lijstwerk, plinten, lambrisering enz. blijven eveneens behouden, verplaatsing doorgang op 1e en 2de verdieping is mogelijk, de lambrisering als op begane grond is hier niet aanwezig. De trap naar souterrain blijft eveneens behouden, deze wordt uit het zicht van de entree, op souterrain niveau dichtgezet. Meterkasten worden op souterrain niveau aangelegd. Het legraam boven het trappenhuis is uit de bouwtijd en blijft behouden en wordt hersteld. Glas wordt vervangen, en deel van de ramen (die in verleden al eens vervangen zijn) worden in beeld hersteld naar de oorspronkelijke opzet. Principe detail glasvervanging is akkoord. Omvang dakuitbouw ten behoeve van toegang dakterras is akkoord, kap blijft daarmee voldoende gaaf en herkenbaar. De commissie heeft nog te volgende opmerkingen: - voor pui K in de achtergevel wordt gevraagd de detaillering van de paneelvulling als oorspronkelijk aan te houden, dit is nu op tekening onvoldoende af te lezen. - het voorstel voor nieuwe zonwering is nog niet te beoordelen. Er lijkt zonwering aangebracht te worden op de begane grond, tweede en derde verdieping. Deze zijn niet meegenomen in de detaillering. Er wordt aangegeven dat de houten constructie van de zonwering (op de bel etage?) wordt vervangen en dat het bestaande doek gewijzigd wordt in zwart met oranje letters. Als het hier gaat om een reclame-uiting wordt gevraagd dit ook duidelijk op tekening aan te geven. Op voorhand wordt aangegeven dat zwart onvoldoende passend is bij het monument. - voor uitvoering van het herstellen (waar nodig) van voegwerk wordt gevraagd een proefopzet ter goedkeuring aan MenA en BWT voor te leggen. Enkel reinigingen van lekstrepen en groene aanslag is mogelijk, algehele reiniging niet. Uitgangspunt is uitvoeringsrichtlijnen zoals opgenomen in beleidskader monumenten artikel 4.1, 4.2 en 4.4. |
COK welstand - Z2024-008713-008 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
Behandeld: 14-04-2025 door Commissie 2 | |
Niet akkoord, tenzij Naar Aanleiding van het advies van 02-12-2024 is het plan aangepast. Het aangepaste plan is zorgvuldig en volledig uitgewerkt. De voorgestelde restauratieve aanpak ten aanzien van het trappenhuis is mogelijk. Een woning scheidende transparante wand in het trappenhuis is voorgesteld en akkoord, het trappenhuis en ruimtelijkheid blijft behouden. Bestaande deuren, lijstwerk, plinten, lambrisering enz. blijven eveneens behouden, verplaatsing doorgang op 1e en 2de verdieping is mogelijk, de lambrisering als op begane grond is hier niet aanwezig. De trap naar souterrain blijft eveneens behouden, deze wordt uit het zicht van de entree, op souterrain niveau dichtgezet. Meterkasten worden op souterrain niveau aangelegd. Het legraam boven het trappenhuis is uit de bouwtijd en blijft behouden en wordt hersteld. Glas wordt vervangen, en deel van de ramen (die in verleden al eens vervangen zijn) worden in beeld hersteld naar de oorspronkelijke opzet. Principe detail glasvervanging is akkoord. Omvang dakuitbouw ten behoeve van toegang dakterras is akkoord, kap blijft daarmee voldoende gaaf en herkenbaar. De commissie heeft nog te volgende opmerkingen: - voor pui K in de achtergevel wordt gevraagd de detaillering van de paneelvulling als oorspronkelijk aan te houden, dit is nu op tekening onvoldoende af te lezen. - het voorstel voor nieuwe zonwering is nog niet te beoordelen. Er lijkt zonwering aangebracht te worden op de begane grond, tweede en derde verdieping. Deze zijn niet meegenomen in de detaillering. Er wordt aangegeven dat de houten constructie van de zonwering (op de bel etage?) wordt vervangen en dat het bestaande doek gewijzigd wordt in zwart met oranje letters. Als het hier gaat om een reclame-uiting wordt gevraagd dit ook duidelijk op tekening aan te geven. Op voorhand wordt aangegeven dat zwart onvoldoende passend is bij het monument. - voor uitvoering van het herstellen (waar nodig) van voegwerk wordt gevraagd een proefopzet ter goedkeuring aan MenA en BWT voor te leggen. Enkel reinigingen van lekstrepen en groene aanslag is mogelijk, algehele reiniging niet. Uitgangspunt is uitvoeringsrichtlijnen zoals opgenomen in beleidskader monumenten artikel 4.1, 4.2 en 4.4. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/