LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam
Welstandsgegevens voor dit adres
Jan Luijkenstraat 2 en 2A |
|
| Zaaknummer: | CWM-2017-001586 |
| Aanvraagnummer: | OLO 2762687 |
| Advies aan: | Stadsdeel Zuid |
| advies CWM welstand - CWM-2017-001586-003 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 26-04-2017 door CWM Commissie II A | |
Het betreft slechts wijzigingen in het interieur; hierop is een beoordeling in het kader van het Welstandsbeleid niet van toepassing. |
| advies CWM monument - CWM-2017-001586-004 - Aanvraag vergunning - Rijksmonument | |
| Behandeld: 26-04-2017 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Deze aanvraag is reeds op 05-10-2016 en op 22-02-2017 afgewezen. Het advies luidde als volgt: Aanleiding In tegenstelling tot de vergunde plannen voor de verbouwing van dit Rijksmonument, is het trappenhuis met een monumentale lichtkap dichtgezet met een vloer. Voorgesteld wordt nu om een beloopbare glasstrook in deze vloer op te nemen en zo het trappenhuis weer van daglicht te voorzien. De centrale vraag hierbij is of de ingreep voldoende is om de monumentale waarden van het trappenhuis te herstellen. Conclusie Het huidige voorstel tast de hoog monumentale waarde van het trappenhuis aan. Onderbouwing In het interieur van dit pand vertegenwoordigen met name de trappenhuizen met de lichtkap monumentale waarden en daarom is bij de planvorming behoud van dit onderdeel altijd uitgangspunt geweest. Voor het herstel van de hoog monumentale waarde van het trappenhuis is het onvoldoende dat alleen een glasstrook in de vloer wordt opgenomen. De commissie acht het van cruciaal belang dat ook de oorspronkelijke lichtkap in zijn oude vorm en maat wordt hersteld en dat de aangebrachte vloer boven de glas-in-lood lichtkap in zijn geheel translucent wordt gemaakt. Er is hier geen ruimte voor transformatie, het trappenhuis met zijn lichtkappen dient te worden hersteld naar de oorspronkelijk situatie. Op het niveau van de derde verdieping is geheel niet gereageerd op het voorgaande advies, de aanvraag is daarom niet akkoord. |
| advies CWM welstand - CWM-2017-001586-001 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 22-02-2017 door CWM Commissie II A | |
Het betreft slechts wijzigingen in het interieur; hierop is een beoordeling in het kader van het Welstandsbeleid niet van toepassing. |
| advies CWM monument - CWM-2017-001586-002 - Aanvraag vergunning - Rijksmonument | |
| Behandeld: 22-02-2017 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Deze aanvraag is reeds d.d. 05-10-2016 afgewezen. Het advies luidde als volgt: Aanleiding In tegenstelling tot de vergunde plannen voor de verbouwing van dit Rijksmonument, is het trappenhuis met een monumentale lichtkap dichtgezet met een vloer. Voorgesteld wordt nu om een beloopbare glasstrook in deze vloer op te nemen en zo het trappenhuis weer van daglicht te voorzien. De centrale vraag hierbij is of de ingreep voldoende is om de monumentale waarden van het trappenhuis te herstellen. Conclusie Het huidige voorstel tast de hoog monumentale waarde van het trappenhuis aan. Onderbouwing In het interieur van dit pand vertegenwoordigen met name de trappenhuizen met de lichtkap monumentale waarden en daarom is bij de planvorming behoud van dit onderdeel altijd uitgangspunt geweest. Voor het herstel van de hoog monumentale waarde van het trappenhuis is het onvoldoende dat alleen een glasstrook in de vloer wordt opgenomen. De commissie acht het van cruciaal belang dat ook de oorspronkelijke lichtkap in zijn oude vorm en maat wordt hersteld en dat de aangebrachte vloer boven de glas-in-lood lichtkap in zijn geheel translucent wordt gemaakt. Er is hier geen ruimte voor transformatie, het trappenhuis met zijn lichtkappen dient te worden hersteld naar de oorspronkelijk situatie. |