LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Jan Luijkenstraat 22 |
|
Zaaknummer: | CWM-2018-004963 |
Aanvraagnummer: | OLO 3414089 |
Advies aan: | Stadsdeel Zuid |
advies CWM welstand - CWM-2018-004963-001 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
Behandeld: 23-05-2018 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Aanleiding Van het 19de-eeuws pand worden de kozijnen vervangen en wordt de serre aan de achtergevel verbouwd. De centrale vraag is of de wijzigingen passen bij de architectuur van het bestaande pand. Kader Welstandsnota: De Schoonheid van Amsterdam 2016 Ruimtelijk systeem: 19de-eeuwse Ring, Gedecoreerde Blokbebouwing (3B) Gebied: Concertgebouwbuurt (0324) Waardering: orde 1 Welstandsniveau: Bijzonder Monument: Gemeentelijk monument Conclusie De kozijnwijzigingen serrewijziging passen niet bij het pand en schaden de monumentale waarden. Onderbouwing Wijziging van de oorspronkelijke serre is mogelijk mits het serre-karakter behouden blijft. Verder moet de uitvoering voldoende transparant zijn en de oorspronkelijke structuur afleesbaar blijven. Dit betekent dat van de oorspronkelijke achtergevel voldoende wandaanzetten (zowel in plattegrond als in doorsnede) behouden dienen te blijven. De gewijzigde kozijnen wijken teveel af van de oorspronkelijke. Vervangen van het raamhout met dubbelglas kan als de detaillering en profilering gelijk blijven aan de oorspronkelijke. Het glas in lood dient te worden hersteld en teruggeplaatst. Aandachtspunten / aanbevelingen In de tekeningenset ontbreken de tekeningen van de bestaande gevels; voor een volledige beoordeling van de kozijnwijzigingen dienen deze te worden aangeleverd. |
advies CWM monument - CWM-2018-004963-002 - Aanvraag vergunning - Gemeentelijk monument | |
Behandeld: 23-05-2018 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Aanleiding Van het 19de-eeuws pand worden de kozijnen vervangen, de serre aan de achtergevel verbouwd en wordt het interieur ingrijpend gewijzigd. De centrale vraag is of de wijzigingen passen bij de architectuur van het bestaande pand en of ze de monumentale waarden voldoende respecteren. Kader Beleidskader toetsing ingrepen en/of herstel van Monumenten 2016 Monument: Gemeentelijk monument Conclusie De ingrepen leiden tot ernstige aantasting van de monumentale waarden van het pand. De hoge monumentwaarde is gelegen in het exterieur, de hoofddraagconstructie inclusief trap, de plattegrondstructuur en de interieurafwerking van de bel-etage. Ook de wijzigingen aan de kozijnen passen niet bij het pand en schaden daardoor de monumentale waarden. Onderbouwing Door het verwijderen van de suite-indeling en de tussenwand is de structuur van het pand niet meer afleesbaar. Het is mogelijk sparingen in de wand te maken met een maximale breedte van 1,8 m mits aan weerszijden wandaanzetten behouden blijven en de hoogte aansluit op de hoogte van de bestaande binnendeuren. Het maken van een lift, een nieuw trappenhuis en een aangepaste kamerindeling gaat ten koste van hoog gewaardeerde onderdelen en interieurafwerking. De structuur, het trappenhuis, de suite-scheidingen en diverse afwerkingen waaronder deuren, lijstwerk, vloerafwerking en plafondafwerkingen dienen behouden te blijven. De vloer van het souterrain met oorspronkelijke afwerking dient behouden te blijven. Dit betekent dat het souterrain niet kan worden uitgediept. Het wijzigen van de oorspronkelijke serre is mogelijk mits deze voldoende transparant worden uitgevoerd en de oorspronkelijke structuur afleesbaar blijft. De oorspronkelijke achtergevel dient voldoende afleesbaar te blijven. Dat betekent handhaving van de wandaanzetten. De gewijzigde kozijnen wijken teveel af van de oorspronkelijke. Vervangen van het raamhout met dubbelglas kan als de detaillering en profilering gelijk blijven. Het glas in lood dient te worden hersteld en teruggeplaatst. Aandachtspunten / aanbevelingen De commissie adviseert contact op te nemen met Monument & Archeologie om de plannen door te spreken. Geconstateerd is dat onlangs twee hooggewaardeerde schouwen zijn verwijderd uit het pand. Het verwijderen van monumentale onderdelen is niet toegestaan. In het tekenwerk ontbreken de bestaande gevels; voor een volledige beoordeling van de kozijnwijzigingen dienen deze te worden aangeleverd. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/