LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam
Welstandsgegevens voor dit adres
TWEEDE LELIEDWARSSTRAAT 17 |
|
| Zaaknummer: | 40704 |
| Aanvraagnummer: | |
| Advies aan: | Amsterdam-Centrum |
| Bouwaanvraag - - opr.ver.vergr. woning(en) | |
| Behandeld: 01-09-2004 door Commissie I | |
In de vergadering is aanwezig de heer Van Ravenswaay Claasen om met de commissie te spreken over het afgewezen balkon. Het balkon is reeds gemaakt omdat hij in de veronderstelling verkeerde dat de zeer kleine balkonvergroting van 1,2 m2 aan de achtergevel vergunningsvrij zou zijn. De buiten inspecteur zag geen grote problemen, maar vond het wel belangrijk dat hij alsnog vergunning zou aanvragen. De verwijzing in het verslag d.d. 14 juli 2004 naar de Welstandsnota kon de heer Van Ravenswaay Claasen niet begrijpen omdat hij de bijbehorende tekst in de loketcriteria niet kon vinden. Ter ondersteuning van zijn betoog overlegt hij een foto om aan te tonen dat het balkon de achtergevel niet aantast. De commissie is door het betoog van de hr Van Ravanswaay Claasen niet overtuigd. Sterker nog, zij meent dat de foto duidelijk aantoont dat hier sprake is van een wezensvreemd element, zowel qua positie als qua vorm. De tekst in de nota waarnaar verwezen wordt in het eerste verslag is terug te vinden in de Objectcriteria; 4.1 Criteria gevels. De commissie handhaaft derhalve onverkort haar bezwaar. |
| Bouwaanvraag - - opr.ver.vergr. woning(en) | |
| Behandeld: 18-08-2004 door Commissie I | |
Bezwaar Het betreft hier een heroverweging n.a.v. en brief van de heer Van Ravenswaay Claasen. De commissie ziet in de inhoud van deze brief geen aanleiding haar eerder geformuleerde advies te herzien en handhaaft onverminderd haar bezwaar. |
| Bouwaanvraag - - opr.ver.vergr. woning(en) | |
| Behandeld: 07-07-2004 door Commissie I | |
Bezwaar De historische binnenstad is aangewezen als "beschermd stadsgezicht". Hier worden hoge eisen gesteld aan behoud van de kwaliteit van de bebouwing en de bebouwde omgeving. Als beleidskader geld hier de welstandsnota Amsterdam Centrum waarin wordt gesteld dat een balkon deel moet uitmaken van de gevelcompositie en het materiaal en de kleur moeten passen bij de hoofdbebouwing. Ook dienen toegevoegde elementen aan de gevel ondergeschikt te zijn aan het geheel. De voorgestelde uitbreiding van het dakterras met een balkon aan de achtergevel voldoet hier niet aan qua vorm, afmeting, plaatsing, constructie en typologie. Het balkon op de bovenste verdieping vormt hierdoor een ernstige aantasting van de structuur van de achtergevel. |