Gemeente Amsterdam

Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres

JAN VAN GALENSTRAAT 112
 
Zaaknummer: 47986
Aanvraagnummer:
Advies aan: West
 
Bouwaanvraag - - gevelwijziging
Behandeld: 19-12-2007 door Commissie II B

Geen Bezwaar
Het plan is gewijzigd op een aantal punten. Het detail van de begane grond pui heeft diepte gekregen middels het rondom aanbrengen van kokerprofielen (detail 100). Ook deze puien worden net als de bovenliggende puien lichtgrijs. De grote etalageramen op de hoeken zijn voorzien van een extra stijl in de knik. De reclame c.q. naamgeving zal achter het glas worden geplaatst. Daarnaast heeft de architect een fotomontage ingediend waarop te zien is hoe de kleur van de nieuwe steen past bij de steen van de belendingen. De commissie gaat akkoord met de voorliggende detaillering en wijzigingen. Zij gaat ook akkoord met de steen, mits voor de hoeken speciaal massieve stenen worden gebakken.
Bouwaanvraag - - gevelwijziging
Behandeld: 12-12-2007 door Commissie II A


Aanhouden. Het is onduidelijk of het getoonde monster van de profilering van de kozijnen alleen van toepassing is voor de kozijnen op de begane grond, of voor alle verdiepingen. Bovendien zijn de kozijnen op de begane grond niet gewijzigd ten opzichte van het eerder beoordeelde plan. Ook dient een gewijzigde principedetaillering ter beoordeling te worden voorgelegd. Tenslotte dient een monster van het metselwerk te worden aangeleverd, inclusief foto's van dit monster, gefotografeerd voor het metselwerk van de beide belendingen.
Bouwaanvraag - - gevelwijziging
Behandeld: 07-11-2007 door Commissie II B

Bezwaar
In de vergadering zijn aanwezig de heer Lok (Wingender Hovenier Architecten) en de heer Meyer (Ymere Ontwikkeling).
De commissie ziet een groot aantal aanpassingen die ingaan op het advies van het vorige ontwerp, waarbij de architect tegemoet is gekomen aan de opmerkingen van de commissie. Zowel het raster van de gevel als de ritmering van de plint is overtuigender uitgewerkt. Dit geldt ook voor de kopgevel aan de Bestevaerstraat. De commissie vraagt met name nog aandacht voor de uitwerking van de plint. De optelsom van de toepassing van het raster, het toepassen van aluminium kozijnen en de voorgestelde kleur van de kozijnen, leidt ertoe dat met name de plint te veel afwijkt van de typologie van de buurt en daarmee de criteria om aan te kunnen sluiten bij de context. De toepassing van donkergrijze, aluminium kozijnen zal de onderste laag niet de gewenste robuustheid, plasticiteit en duurzaamheid geven. Verder is het van belang om de reclamezones in te tekenen. De architect geeft aan dat de reclame achter het glas zal worden aangebracht en niet op de borstwering van de bovengelegen woningen.
Tot slot verzoekt de commissie om bemonstering van de materialen (metsel- en voegwerk, kozijnen).
Bouwaanvraag - - gevelwijziging
Behandeld: 06-12-2006 door Commissie II


Aan de orde is de onderbouwing van het stadsdeel van het besluit tot sloop/nieuwbouw van de Jan van Galenkop.
De commissie neemt dit ter kennisgeving aan.
Bouwaanvraag - - gevelwijziging
Behandeld: 25-10-2006 door Commissie II


In de vergadering zijn aanwezig de heren Lok en Wingender (Wingender Hovenier Architecten bv) om toelichting te geven op het sloop/nieuwbouwplan.
De heer Wingender legt allereerst uit dat om bouwtechnische reden behoud van dit blok niet mogelijk is. Voor de nieuwbouw is bewust gekozen om een nieuwe eigentijdse kop te maken voor dit blok, die aansluit op het bestaande stedelijk weefsel. De architectonische knip, die vanuit de historie is ontstaan, wordt ook in het nieuwe ontwerp tot uitdrukking gebracht. Deze geeft tevens de aanzet voor de aansluiting van het bouwblok in de zijstraten gelegen belendingen. De gevel is opgebouwd uit een neutraal raster waarbinnen een balans gezocht is tussen een horizontale en verticale raamverdeling. Dit als verwijzing naar de bestaande stijlen: de 19de-eeuwse Ring en de Gordel '20-'40. De nieuwbouw is een eigentijds bouwwerk met verwijzingen naar historische elementen.
De commissie constateert dat het hier gaat om panden die gewaardeerd zijn als orde 2 (Jan van Galenstraat 116-112, Bestevaerstraat 61) en basisorde (Admiraal de Ruijterweg 164, Jan van Galenstraat 120-118). Tevens is het blok spiegelsymmetrisch met de overzijde en komen in de Jan van Galenstraat twee bebouwingstijden (19de-eeuwse Ring en Gordel '20-'40) samen.
Het overige deel van het ensemble Roodenburgh in de Bestevaerstraat is recent gerenoveerd. Niet onderbouwd wordt waarom het kopblok niet op eenzelfde wijze hersteld kan worden. De commissie zet dan ook vraagtekens bij de noodzaak van sloop en vraagt het stadsdeel om een reactie op dit punt.
Over het voorliggende plan is de commissie van mening dat het, door het maken van een dergelijk raster, streng en massief overkomt. De huidige bebouwing heeft meer nuanceverschillen. Er dient aandacht besteedt te worden aan de verfijning van het raster, de aansluitingen en de detaillering van de negge. Bovendien is de commissie niet overtuigd van de kwaliteiten van de plint.
De balkons annex loggia's uitten zich niet als losse, toegevoegde elementen aan de gevel, zoals in de 19de-eeuwse architectuur. Doordat de horizontale band om de balkons wordt gezet zijn ze teveel geïntegreerd in het gevelontwerp. Ze manifesteren zich hierdoor als zware eenheden. De gebiedsgerichte criteria (art. 2.3) van Stadsdeel Bos en Lommer stellen dat de gevel in de eerste plaats de begrenzing van de openbare ruimte en minder een vertaling van het achterliggende programma is. De commissie vindt loggia's hier dan ook niet op zijn plaats.
Ook vraagt de commissie aandacht voor de uitwerking van de zijgevel van de setback, die vanuit de Bestevaerstraat goed zichtbaar zal zijn. Deze dient in materialisering onderdeel van de bouwmassa uit te maken.
Het ontwerp staat of valt met de uitwerking (materialisering, detaillering en kleurgebruik). Op voorhand wordt opgemerkt dat gewaakt moet worden voor een nog massievere uitstraling van het blok door de keuze voor een donkere baksteen in combinatie met de diepe negge.

Adres

JAN VAN GALENSTRAAT 112

Criteria zoeken

Adviezen zoeken