Gemeente Amsterdam

Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres

PIETER NIEUWLANDSTRAAT 3
 
Zaaknummer: 57399
Aanvraagnummer:
Advies aan: Oost
 
Bouwaanvraag - - veranderen pand
Behandeld: 06-04-2011 door Commissie II A

Geen Bezwaar
Mits:
- de kleur groen en de wijze van bevestigen van de letters op de hekwerken nader wordt uitgewerkt en ter beoordeling wordt voorgelegd;
- de afwerking en bevestiging van de RVS beplating aan de gevel nader wordt uitgewerkt en ter beoordeling wordt voorgelegd.
Bouwaanvraag - - veranderen pand
Behandeld: 16-03-2011 door Commissie II A

Bezwaar
Er is voor gekozen om de bestaande gevel op de eerste verdieping te verplaatsen en in de rooilijn te zetten. De gevel wordt qua detaillering, materialisering en kleurstelling conform bestaand.
De commissie is positief over de gekozen richting om door te gaan in de bestaande vormentaal. De nieuwe pui wordt echter op de bestaande dakrand geplaatst, waardoor een stapeling ontstaat en geen eenduidige gevel aan de straat. Geadviseerd wordt de bestaande dakrand te verwijderen en voort te gaan op de bestaande puien om eenheid aan te brengen. Het is onduidelijk of de aansluiting op de bestaande gevel van het trappenhuis met transparante of dichte delen is vormgegeven. Ook is niet duidelijk of de gevel aansluit op het metselwerk of op het kozijn. Een voortzetting van het aanwezige gesloten metselwerkvlak in de bestaande straatgevel, in het nieuwe deel is goed voorstelbaar.
Bouwaanvraag - - veranderen pand
Behandeld: 23-02-2011 door Commissie II A

Bezwaar
De aansluiting op de bestaande gevels is gewijzigd door de ronding door te zetten en teugliggend de aansluiting te maken. De colorbelpanelen zijn vervangen door grijze panelen. Er is meer informatie over het hekwerk en de verlichting aangeleverd.
De commissie handhaaft haar eerder geformuleerde bezwaar op het concept van de uitbreiding. Het volume vindt geen aansluiting bij de bestaande bebouwing. De reeds vervaardigde uitbouw waarnaar wordt verwezen voegt zich bij de bestaande architectuur ondanks de afwijkende vormgeving. De hier voorgestelde uitbreiding contrasteert echter op alle onderdelen (vorm, architectuurtaal en kleurstelling) met de bestaande bebouwing, waardoor deze afbreuk doet aan de architectuur en het straatbeeld. De wijze waarop de nieuwe uitbreiding nu aansluit op de bestaande gevel, levert zowel in technische als in architectonische zin geen kwaliteit op. Het toevoegen van de laatste ontbrekende primaire kleur in het palet van de school is geen overtuigende argumentatie om citroengeel toe te passen. De aanzet van de uitvoering van de hekwerken is positief, echter de uitwerking en inpassing is onduidelijk waardoor het voorstel niet beoordeeld kan worden. Dit laatste geldt ook voor de verlichting.
Bouwaanvraag - - veranderen pand
Behandeld: 02-02-2011 door Commissie II A

Bezwaar
Als beleidskader geldt de Welstandsnota Oost-Watergraafsmeer 2009, gebiedsgerichte criteria Dapperbuurt.
Het voorstel betreft het uitbreiden van de Dapperschool en het wijzigen van de entreehekken.
De geldende criteria zijn onder andere:
- ingrepen afstemmen op bestaande geleding, plastiek en ritmiek van de gevels;
- aansluiten op de bestaande detaillering, materiaal- en kleurgebruik;
De commissie acht het voorstelbaar dat aan het gebouw een volume wordt toegevoegd. Echter, dit voorstel zoekt op geen enkele wijze aansluiting bij het bestaande gebouw. De ronde vorm, citroengele kleur en colorbelpanelen zijn sterk afwijkend van en bovendien niet passend bij het bestaande idioom van het gebouw. Er kan een nieuwe kleur toegevoegd worden, maar dit dient zich te voegen binnen het bestaande palet. De bouwkundige aansluitingen op de bestaande bouwdelen zijn slecht uitgewerkt. Bovendien leveren de tekeningen en visuals tegenstrijdige informatie. Onduidelijk is waar bij de entree de zogenoemde 'feestelijke' verlichting wordt aangebracht en waar de hoogglanzende stalen afwerking wordt aangebracht. Ook deze onderdelen lijken in de beschrijving eveneens te sterk af te wijken van de bestaande karakteristieken.
Bouwaanvraag - - veranderen pand
Behandeld: 10-03-2010 door Commissie II A


Aanhouden. Er is onvoldoende informatie aangeleverd voor een goede beoordeling. Geveltekeningen met de gehele gevel en volledige plattegronden, bestaand en nieuw, zijn nodig om de ingrepen te kunnen beoordelen.

Adres

Amsterdam Pieter Nieuwlandstraat 3

Criteria zoeken

Adviezen zoeken