LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Zeeburgerdijk 112T 1094AJ Amsterdam |
|
Zaaknummer: | Z2023-O002128 |
Aanvraagnummer: | 7714851 |
Advies aan: | Stadsdeel Oost |
CRK welstand - Z2023-O002128-003 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
Behandeld: 16-08-2023 door Commissie 2 | |
Akkoord onder voorwaarden Er ligt een gewijzigd plan. De pergola is verwijderd en de gevels worden afgewerkt met western red cedar conform de afgegeven vergunning. De geveldelen worden in afwijking van de vergunning horizontaal geplaatst in plaats van verticaal. Dit is akkoord. Voor de architectonische kwaliteit van de dakopbouw heeft dit geen nadelige gevolgen en de fotorapportage laat zien de gevelbekleding bij de meeste gerealiseerde dakopbouwen op het complex tevens horizontaal zijn geplaatst. Wel stelt de commissie de voorwaarde, net als bij de eerdere vergunning, dat het hout duurzaam dient te verouderen. Zij adviseert voorvergrijsde houten delen toe te passen. |
CRK welstand - Z2023-O002128-002 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
Behandeld: 21-06-2023 door Commissie 2 | |
Niet akkoord Een dakopbouw op het complex van de voormalige modeschool is in afwijking van de vergunning gerealiseerd. De vraag is of de gerealiseerde dakopbouw ook voldoet aan redelijke eisen van welstand. De commissie constateert vier afwijkingen: de dakopbouw is kleiner uitgevoerd, de posities van de gevelopeningen zijn iets gewijzigd, de gevelafwerking is gewijzigd en er is een pergola toegevoegd. Het kleiner uitvoeren van de dakopbouw evenals de positie van de gevelopeningen heeft geen gevolgen voor de architectonische kwaliteit en de inpassing op het dakvlak van de complex. De wijziging van verticale delen van western red cedar naar horizontale delen Keralit golden oak doet echter wel zichtbaar afbreuk aan de kwaliteit en de inpassing. De impact ervan zal moeten worden bezien in relatie tot de overige dakopbouwen binnen het complex. De commissie ziet graag een fotorapportage van deze dakopbouwen tegemoet. Van het stadsdeel ontvangt zij graag informatie in hoeverre de dakopbouwen conform vergunning zijn uitgevoerd. De commissie merkt terzijde op dat de afgegeven voorwaarde in de vergunning ging over verduurzaming van de houten geveldelen, niet het vervangen voor een ander materiaal. Ten aanzien van de toevoeging van de pergola is het standpunt van de commissie helder. De pergola doet afbreuk aan de ondergeschikte uitstraling van de dakopbouw en is niet mogelijk. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/