Gemeente Amsterdam

Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres

Anjeliersstraat 396 1015NL Amsterdam
 
Zaaknummer: Z2020-C011546
Aanvraagnummer: 5294019
Advies aan: Stadsdeel Centrum
 
CRK welstand - Z2020-C011546-005 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw
Behandeld: 26-10-2020 door Commissie 1

Niet akkoord
Uit de geleverde informatie blijkt dat het een legalisatieverzoek is, en geen aanvraag. Dat de ramen en kozijnen technisch slecht zijn kan niet meer worden beoordeeld. In de nieuwe detaillering is er te weinig sprake van een restauratieve aanpak. Aangezien er één verdieping wordt aangepakt is het belangrijk dat de detaillering gelijk is aan bestaand. Als bestaande detaillering kan uitgegaan worden van bestaande details bij bovenliggende woningen. Bij nieuwe schuiframen is het mogelijk om hier een technische verbeterslag te maken, bijvoorbeeld door tochtprofielen aan te brengen. Wel zullen de afmetingen gelijk aan bestaand moeten zijn. In de nieuwe detaillering komt het bovenlicht veel te ver naar voren en voldoet niet aan de criteria. De glas-in-lood bovenlichten dienen terug te komen. Van de losse detail bladen is onduidelijk of dit nu de details van de achtergevel zijn, de tekst op de tekening geeft aan dat het om de voorgevel gaat en de bestandsnaam dat het om de achtergevel gaat. Op voorhand wordt vast mee gegeven dat ze niet overtuigen, de kozijn en raamprofielen zullen waarschijnlijk anders worden uitgevoerd, dan nu getekend.
CRK monumenten - Z2020-C011546-006 - Aanvraag vergunning Gemeentelijk monument
Behandeld: 26-10-2020 door Commissie 1

Niet akkoord
Uit de geleverde informatie blijkt dat het een legalisatieverzoek is, en geen aanvraag. Dat de ramen en kozijnen technisch slecht zijn kan niet meer worden beoordeeld. In de nieuwe detaillering is er te weinig sprake van een restauratieve aanpak. Aangezien er één verdieping wordt aangepakt is het belangrijk dat de detaillering gelijk is aan bestaand. Als bestaande detaillering kan uitgegaan worden van bestaande details bij bovenliggende woningen. Bij nieuwe schuiframen is het mogelijk om hier een technische verbeterslag te maken, bijvoorbeeld door tochtprofielen aan te brengen. Wel zullen de afmetingen gelijk aan bestaand moeten zijn. In de nieuwe detaillering komt het bovenlicht veel te ver naar voren en voldoet niet aan de criteria. De glas-in-lood bovenlichten dienen terug te komen. Van de losse detail bladen is onduidelijk of dit nu de details van de achtergevel zijn, de tekst op de tekening geeft aan dat het om de voorgevel gaat en de bestandsnaam dat het om de achtergevel gaat. Op voorhand wordt vast mee gegeven dat ze niet overtuigen, de kozijn en raamprofielen zullen waarschijnlijk anders worden uitgevoerd, dan nu getekend.
CRK welstand - Z2020-C011546-003 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw
Behandeld: 28-09-2020 door Commissie 1

Niet akkoord
met het aangepaste voorstel is onvoldoende tegemoetgekomen aan het vorige advies. voor de kozijnvervanging in de voorgevel geldt nog steeds dat er is niet aangetoond dat de ramen zo slecht zijn dat behoud niet mogelijk is. Er zijn ook geen (detail-)foto’s aangeleverd. De maatvoering van de nieuwe ramen wijkt af van de bestaande toestand en het glas-in-lood in de bovenlichten wordt vervangen door isolatieglas.
De detaillering van de achtergevel is deels aangeleverd, maar overtuigd nog niet. Ter plaatse van de wisseldorpel steekt het raam-hout van het onderraam te ver uit. Bovendien maakt de keuze om het bovenraam ook een kiepfunctie te geven dit detail erg rommelig, de vraag is of dit kiepraam nog nodig is nu het onderraam een kiepfunctie heeft. Ter plaatse van de onderdorpel en de zijstijl vind een opstapeling plaats, dit is niet wenselijk en omdat ook het kozijnhout wordt vervangen is een integrale oplossing mogelijk. Er zijn geen details aangeleverd van de middenstijl en van het deurkozijn, deze zijn voor een goede beoordeling noodzakelijk.
CRK monumenten - Z2020-C011546-004 - Aanvraag vergunning Gemeentelijk monument
Behandeld: 28-09-2020 door Commissie 1

Niet akkoord
met het aangepaste voorstel is onvoldoende tegemoetgekomen aan het vorige advies. voor de kozijnvervanging in de voorgevel geldt nog steeds dat er is niet aangetoond dat de ramen zo slecht zijn dat behoud niet mogelijk is. Er zijn ook geen (detail-)foto’s aangeleverd. De maatvoering van de nieuwe ramen wijkt af van de bestaande toestand en het glas-in-lood in de bovenlichten wordt vervangen door isolatieglas.
De detaillering van de achtergevel is deels aangeleverd, maar overtuigd nog niet. Ter plaatse van de wisseldorpel steekt het raam-hout van het onderraam te ver uit. Bovendien maakt de keuze om het bovenraam ook een kiepfunctie te geven dit detail erg rommelig, de vraag is of dit kiepraam nog nodig is nu het onderraam een kiepfunctie heeft. Ter plaatse van de onderdorpel en de zijstijl vind een opstapeling plaats, dit is niet wenselijk en omdat ook het kozijnhout wordt vervangen is een integrale oplossing mogelijk. Er zijn geen details aangeleverd van de middenstijl en van het deurkozijn, deze zijn voor een goede beoordeling noodzakelijk.
CRK welstand - Z2020-C011546-001 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw
Behandeld: 31-08-2020 door Commissie 1

Niet akkoord
Ter plaatse van de voorgevel is vervanging van de ramen enkel mogelijk indien de ramen zo slecht zijn dat behoud niet mogelijk is. dit is niet aangetoond. Ook is onduidelijk of de bestaande kozijnen worden vervangen. Voor de ramen in de voorgevel geldt dus als uitgangspunt behoud en herstel. Dit betekend dat ook de glas in lood ramen, de roede verdeling, houtsoort en de detaillering aan de binnenzijde behouden moet blijven. Draai,-kiepramen zijn bij monumenten niet toegestaan, de ramen moeten als schuiframen worden gehandhaafd. Indien het raamhout nog goed is kan mogelijk wel het glas vervangen worden door dun isolatieglas, detailfoto's van de verschillende ramen kan hierover uitsluitsel geven.
De achtergevel is niet meer oorspronkelijk, hier is vervanging van de ramen wel mogelijk. Maar door het ontbreken van detaillering is dit niet goed te beoordelen.
CRK monumenten - Z2020-C011546-002 - Aanvraag vergunning Gemeentelijk monument
Behandeld: 31-08-2020 door Commissie 1

Niet akkoord
Ter plaatse van de voorgevel is vervanging van de ramen enkel mogelijk indien de ramen zo slecht zijn dat behoud niet mogelijk is. dit is niet aangetoond. Ook is onduidelijk of de bestaande kozijnen worden vervangen. Voor de ramen in de voorgevel geldt dus als uitgangspunt behoud en herstel. Dit betekend dat ook de glas in lood ramen, de roede verdeling, houtsoort en de detaillering aan de binnenzijde behouden moet blijven. Draai,-kiepramen zijn bij monumenten niet toegestaan, de ramen moeten als schuiframen worden gehandhaafd. Indien het raamhout nog goed is kan mogelijk wel het glas vervangen worden door dun isolatieglas, detailfoto's van de verschillende ramen kan hierover uitsluitsel geven.
De achtergevel is niet meer oorspronkelijk, hier is vervanging van de ramen wel mogelijk. Maar door het ontbreken van detaillering is dit niet goed te beoordelen.

Adres

Amsterdam Anjeliersstraat 396

Criteria zoeken

Adviezen zoeken